Perdón por ser aguafiestas, pero no siento tanto júbilo tras conocer la noticia sobre la inversión en Facebook, 450 millones de dólares (mdd) que aportará Goldman Sachs y otros 50 mdd de Digital Sky Technology. Esto a pesar de la valoración de mercado estimada en 50,000 mdd, una cifra tan grande y hermosa como pocas se han visto en el mercado últimamente. No me emocionó como parece haber emocionado a los propios clientes de Goldman: la firma financiera afirma que ha reunido otros 1,500 mdd de manos de sus inversionistas más acaudalados, ansiosos por participar en la acción, que exige como aporte mínimo 2 mdd para suscribirse al fondo de inversión. No es que me sobren 2 millones de dólares, pero si los tuviera no compraría acciones de Facebook.
Razón 1. Alguien que sabe mucho más que yo ha optado por vender las acciones. Aunque las identidades de los vendedores específicos se desconocen, el consenso actual parece indicar que son inversionistas de capital riesgo como Accel Partners, Peter Thiel y Greylock Partners. Puede que el mismo Mark Zuckerberg venda unos 50 mdd, sólo por jugar.
"¡Facebook no necesita dinero!" argumentan unos. Bien, admitamos que los inversionistas, y no la compañía, son los que venden. ¿Por qué querrían vender? ¿porqué necesitan dinero para invertir en otra parte? Pero si lo que se dice sobre la red social es cierto, entonces es la mejor oportunidad de inversión a la vista. ¿Por qué alguien renunciaría a ella? Y no me respondan que se trata de una ‘inversión temprana' que los capitalistas de riesgo quieren retirar ahora que ha madurado. Ellos tienen tanto apetito de dinero como cualquier otro inversor institucional, y no se bajarían del tren a menos de que... vieran algo que les indicara que la era de gran crecimiento terminó.
Leer Mas| Fuente|cnnexpansion.com|
